🌟🌟🌟
Los hombres atractivos no necesitan tirarse el rollo. No padecen fealdades que haya que compensar con la poesía o con el sentido del humor. La oratoria, por ejemplo, no saben ni lo que es. Pueden conseguir a la mujer que desean sin apenas abrir la boca: sólo para pedir un gintonic o para besar bajo la lluvia.
Somos nosotros, los
pobres diablos como Daryl Van Horne, los que
necesitamos darle a la sin hueso para crear un hechizo que dure las horas
suficientes. My kingdom for a chance. En ese sentido, los feos del mundo tenemos algo de brujos, de
diablillos que enredan y siempre hacen un poco de trampa. Luego hay clases, claro, como en todo: tipos que dominan el arte de la nigromancia y cenutrios que no
sabemos sacar ni una paloma del sombrero.
Pero si el diabólico Daryl Van Horne
es un merluzo, las tres brujas de Eastwick tampoco salen muy bien paradas de la
función. El apego instantáneo que sienten por Daryl no tiene su origen en
ningún hechizo verbal ni en ningún enredo de polvos mágicos. Se acuestan con
él, simplemente, porque tiene dinero, porque se ha comprado la mejor
casa del pueblo y goza de recursos ilimitados para satisfacer desde
un capricho culinario hasta el más barroco de los deseos. Si eres un tipo muy
feo, pero con pasta, ten por seguro que algunas mujeres como Michelle Pfeiffer se arrimarán a ti por razones ajenas a tu belleza interior y a tu riqueza
espiritual.
Dicho todo esto, “Las
brujas de Eastwick”, como película, es una suprema gilipollez. Impropia
de un artesano como George Miller, aunque él, claro, ganaría una pasta gansa con la bobada. La
película sirve, como mucho, para recordar los mecanismos básicos del
emparejamiento humano. Es casi un "National Geographic" pasado por el
tamiz de una ficción diabólica.
